符合情理。（3）财产保管义务人的法律责任明确。履行保管义务期间，如果是义务人转移、隐匿、变卖、毁损行为人的财产，情节较轻的，可有其来承担民事上的赔偿责任。情节较严重的，可依照刑法追究刑事责任。

　　建立严格的财产先行扣押制度。在刑事诉讼期间，为使行为人财产处于稳定状态，设立财产保管义务人制度是必要的，但它尚不够充分，一旦作为中介的财产保管义务人丧失纽带作用，那么司法机关必将对行为人的财产失去控制，因此就有必要建立对行为人财产的先行扣押制度。①应指出的是扣押手段迅速简便，可以为罚金执行提供强有力的保障，但扣押同时也是对财产自然状态的强力破坏，不利于财产的合理增值和经济运行。因此应严格限定先行扣押的适用条件，只有在财产保管义务人制度作用丧失，且将导致司法机关对行为人财产失控的前提下，才能适用，它只能是财产保管义务人制度的辅助手段。

　　综上所述，在当今世界，随着刑罚轻缓化和经济刑罚观的刑罚趋势，罚金刑以其自身的优势越来越受到世界各国的青睐。在我国，随着法制建设的日趋完善，经济建设的迅速发展，人民生活水平的不断提高，罚金刑在惩治犯罪方面将发挥着越来越重要的作用。

　　参考文献：

　　[1]马克昌 . 刑罚通论 [M]. 武汉： 武汉大学出版社，1999.

　　[2]翟中东。 刑罚个别化研究 [M]. 北京：中国人民公安大学出版社，2001.

　　[3]李洁。 罚金刑适用若干问题研究 [J]. 刑事法学，2000 . （12 ）。

　　[4][10]姜国旺、王晨。 罚金刑：困境与出路 [J] . 人民司法， 1999 . （7）。

　　[5]梁根林。 刑罚结构论 [M]. 北京：北京大学出版社，1998.

　　[6]陈兴良。 刑罚适用总论（下卷） [M]. 北京：法律出版社，1998.

　　[7]李晓英。 我国刑法中罚金刑适用之我见 [J] . 法学杂志， 2000 .（2）。

　　[8][11]朱旭伟 . 罚金执行难的成因与对策 [J] . 现代法学， 1998 .（4）。

　　[9]费贵廉、曾岚 . 扩大适用罚金刑需要解决的问题 [J] . 法学杂志， 2000. （2）。

上一页  [1] [2] [3] [4]