的行为就构成犯罪既遂，那么，索取又收受贿赂的行为该当何论呢？否认在索取贿赂的情况下存在未遂的学者认为，索取而又收受贿赂的，构成索贿罪和受贿罪，应当数罪并罚。这显然是荒谬的[8]。
笔者同意上述肯定说，索贿既、未遂的区分主要是考察索贿行为是否得逞的问题，必须与犯罪的是否得逞的认定标准相一致，根据我国刑法理论，在认定犯罪是否得逞的时候应坚持构成要件说，即以犯罪构成要件是否全部具备作为犯罪是否得逞的标准，犯罪未遂就是不齐备犯罪构成的全部要件，犯罪既遂就是齐备了犯罪构成的全部要件，惟此，才能正确认定索贿的既、未遂。另外，索取贿赂是受贿罪客观方面的表现形式之一，索取之“取”就包含有收受的含义。在我国刑法中，索贿并不是一个独立的罪名，索取贿赂只是受贿罪的从重情节。因此，不能认为索取贿赂而又收受贿赂构成数罪。总之，在索取贿赂的情况下也存在犯罪未遂，并应以是否收受贿赂作为认定其既遂与未遂的标准。

［参考文献］
［1］［7］高铭宣，马克昌，刑法学，北京：中国法制出版社，1999.1139.315.
［2］马克昌，刑法理论探索,北京：法律出版社，1995.268.
［3］陈正云，钱舫，国家工作人员职务经济犯罪的定罪与量刑,北京：人民法院出版社，2000.285.
［4］张明楷，刑法学,北京：法律出版社，1997.920.619
［5］［8］陈兴良，受贿罪研究，载自刑事法判解（第三卷），北京：法律出版社，2001.21.69－70.
［6］赵秉志，犯罪主体论，北京：中国人民大学出版社，1989.297－298.

上一页  [1] [2] [3]