的犯罪中，才可适用。二是对这种推定的适用必须有足够其它证据加以证明，排除其它可能性，具体表现有：1）企业在生产中排放了污染物；2）客观上直接证据无法获得，污染行为与危害结果之间因果关系不可能查实或难于查实，如尚无排放标准或环境质量标准，科学上无定论等；3）调查统计方法应符合科学技术规范要求，结论应符合盖然性（没有某原因就没有某结果）和必然性（有某原因才有某结果）。
　　
　　主要参考书目：
　　付立忠：《环境刑法学》，中国方正出版社2001年3月版。
　　何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社2002年6月版。
　　主要参考论文：
　　王秀梅：《环境犯罪刑事立法》，载《河北法学》1996年第1期。
　　曹子丹、颜九红：《关于环境犯罪若干问题的探讨》，载《烟台大学学报》（哲学社会科学版）1998年第1期。
　　付立忠：《环境犯罪新论》，载《法律科学》1995年第2期。
　　
　　作者：
　　联系方式：lyw321@eyou.com
　　
　　1黄惠康著：《国家法教程》，武汉大学出版社1987年版第62-63页。
　　2王铁崖主编：《国际法》，法律出版社1995年5月版第9页。
　　3柯泽东著：《环境刑法之理论与实践》，载台大《法学论丛》第18卷第2期。
　　4杨春洗等：《中国环境犯罪的刑事治理》，载《法学家》1994年第6期第8页。
　　5付立忠著：《环境刑法学》，中国方正出版社2001年3月版第229页。
　　6何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社2000年6月版第322页。
　　7王秀梅、杜澎著：《破坏环境资源保护罪》，中国人民公安大学出版社1998年8月版第18—19页。
　　8何秉松主编：《刑法教科书》，中国法制出版社2000年6月版第357页。
　　9乔世明著：《环境损害与法律责任》，中国经济出版社1999年4月版第289页。
　　10陈泉生著：《论环境犯罪中因果关系的判定》，载《上海环境科学》1993年10月第12卷第10期。
　　11[日]藤木英雄著、丛选功等译：《公害犯罪》，中国政法大学出版社1992年3月版第33页。
　　


转自： 声 明： 本论文仅供学术研究参考使用， 版权为原作者所有，如有不妥，请来信指正。