市场的极度火爆和泡沫化的程度。另外一个例子是在2007年香港苏富比2007年秋季拍卖会全球首次预展上张晓刚创作于1992年的油画作品《创世篇—— 一个共和国的诞生》，估价高达1170-1950万港元了解，而在1994年广州嘉德春拍会上，该画成交价仅仅只有2.53万元人民币，13年时间增值近500倍。  
　　国内红木市场价格近些年来也出现价格大幅上涨，在海南省，海南黄花梨的木板价格已涨至9000元/公斤，并且市面上出现有价无市的情况，而四至五年前每公斤只需要1,000～1,500元。同样，越南黄花梨木，小叶檀木等价格近年来也出现大幅度的涨幅。考虑到海南黄花梨木具有非常长的生长周期而且国内早已禁止砍伐，同时作为奢侈品的需求随着经济增长和国民财富积累不断增加，这些都带来了巨大的供需缺口。但是价格短时间内出现如此剧烈上涨无疑和流动性过剩带来的寻求保值增值的巨量资金的流入有密切的关系。  
　　  
　　八、危机的一次预演——次级债务  
　　  
　　最近发生的次级债危机则是这些长期累积的矛盾的一次爆发，考虑到美联储对房价大幅下跌引发金融危机的表现出极大担忧而采取全面严阵以待的策略，这次危机而是否会转为全面的泡沫的破灭，目前下定论仍为时尚早。近日美联储做出一个承诺，将在必要情况下无限量注资，阻止银行间隔夜拆借利率在年末高于设定的4.5%的目标水平，防止隔夜货币市场流动性枯竭。但是即使全球这一次可以安然度过次级债危机而经济增长没有受到大幅度影响，那些过去累积的经济中的泡沫和失衡因素仍然存在。和2000年科技网络股泡沫破灭时候美联储采取的政策一样，这些措施只能延迟泡沫破灭的时间，而无法彻底解决导致经济失衡的因素并彻底化解泡沫。美国房地产市场仍然在高位运行，导致次级债务危机出现的各方面因素依然存在，只是在这过程中充当了巨大推手的投行和对冲基金们损失惨重，恢复元气尚需时日。不过众所周知，金融记忆往往短暂的让人吃惊。对于泡沫的助推者来说，有基本面的环境和土壤，忘记痛楚并开始在新的领域制造泡沫是必然的结果[4]。 
　　从次级债危机的影响的过程中，我们也可以看出经济全球化下泡沫容易向全球范围扩展，截止2007年8月31日，欧洲央行累计向市场注资6,400亿美元，美国央行注资超过1,400亿美元；从已经暴露的亏损和央行注资规模来判断，欧洲受到的损失比美国更大。美国次级贷款的风险通过次级贷款证券化和相应证券的销售向全世界投资者转移，而欧洲的保险机构和其他投资者正是这些产品的主要购买者。与此同时开展国际化业务的各大金融机构也普遍陷入次级债危机。花旗和美林首席执行官先后辞职。这种风险的转移还影响到加拿大，澳大利亚和亚洲国家甚至金融市场开放程度比较低的中国。住宅市场是典型的本地市场，其资产的流动性也非常低。住房抵押贷款资产证券化可以把风险合理的分散，有利于这个行业的发展和资金的流动，但是这个过程中也带来了风险全球化的危险。而仔细分析背后的根源，次级债危机的根源仍然是美元流动性过剩。和世界上其他国家的货币不同，美元作为世界货币，其流动性过剩必然导致全球流动性过剩。而美元的特殊地位非常容易诱使美国政府在遇到国内经济问题时利用美元政策化解矛盾，由于美元全球流动和沉降形成的巨大蓄水池效应，美国超量发行货币在快速“解决”美国国内的经济问题的同时，很难引起全球经济短期明显的变化，但是这个过程使得风险和泡沫在全球不断积累。随着这一过程的进行，美元政策对美国国内经济的拉动作用会越来越弱，而世界经济波动对其敏感性会不断增加。这种风险累积最终的释放过程容易带来全球性的金融危机和经济衰退过程，而美国国内经济的衰退很可能是危机爆发的最后导火索。  
　　  
　　九、不断累积的泡沫风险和现实  
　　  
　　新兴市场国家由于高速的经济增长环境，在初期会表现出对这种全球性风险较好的抵御性，但是由于新兴市场国家的金融体系健全程度和风险管理水平都落后于欧美国家，所以一旦全球性的金融危机爆发，新兴市场国家也难以避免会被卷入。虽然可能危机爆发的时间会延后，但是受到的损失和危害却可能更大。具体的可能损失程度的估计取决于风险暴露程度即对于泡沫的介入程度以及金融体系的开放程度。中国由于金融体系开放度很低，受到的影响会相对较小，而且会表现出一定的时滞。不过，一旦出现这种危机时，由于人民币保持坚挺会带来巨大规模的资金流入冲击，可能会出现泡沫向中国集中快速涌入然后导致泡沫破灭的情况。  
　　而这一次泡沫全球化表现的淋漓精致，不论是房地产市场还是股票市场，风险溢价都处于历史低位，风险和收益匹配出现明显偏差。基础货币同比增长水平处于历史高位[5]，指望流动性继续保持超高速增长是不现实的，即使出现其结果也是导致泡沫快速扩张使得未来的泡沫破灭更加剧烈。全球经济状况处于最好的时期而且已经持续多年，而我们的理性告诉我们“没有一棵树会永远上长”。信贷获得极为容易，日元利率仍然处于相当低的水平。目前这一状况有一点变化，日元和美元汇率的走势以及预期使得提高了日元借款进入国际金融市场的成本，不过总体来说，国际市场上的资金成本仍然处于相当低的水平。如果考虑到通胀的压力和预期，这一点更是明显。虽然过去几年，来自中国市场的低价商品极大的降低了全球通胀的压力，但是目前国内通胀的压力向终端商品的传导的迹象已经越来越明显，这将引起全球通胀压力的明显增大。  
　　最近的次级债务危机的影响，国际市场的流动性过剩情况出现了大幅度逆转。但是考虑到中国货币政策环境和国际的对比，以及人民币汇率的升值趋势。国内流动性过剩的情况不会马上出现逆转。未来出于对境外资金大规模涌入的担心，流动性过剩的情况还有可能出现突然加剧的情况。从2007年10月开始，中国开始严格约束信贷规模。这种行政手段的信贷收缩的实际效果以及对流动性的收缩效应仍需时间观察。而不断进行的大规模IPO对于证券二级市场的流动性收缩也取得了一定的效果。  
　　2007年底几乎全球所有的资产都普遍出现价格高估和经风险调整后收益为负的情况[5]。希望通过转移资产配置来避免风险并且获得投资收益的策略也很难实现。而且全球目前信贷的影响范围更广，相关衍生品市场的复杂程度比过去更高，使得对于风险暴露程度的估计和一旦发生危机时损失程度和范围的预期变得非常困难。这也使得和良性泡沫共舞而不受到伤害的美好愿望变得难以实现。  
　　  
　　[参考文献]  
　　[1]张亦春，郑振龙.金融市场学[M]．北京：高等教育出版社.  
　　[2]（美）约翰•卡尔弗利.泡沫、从股市到楼市的繁荣幻象[M]．北京：北京师范大学出版社2007：67-99.  
　　[3](美)吉姆•罗杰斯。热门商品投资[M]．北京：中信出版社， 2005：97-147．  
　　[4]（美）罗伯特•门斯切.市场、群氓和暴乱——对群体狂热的现代观点[M]．上海：上海财经大学出版社，2006： 1-38．  
　　[5]（美）杰米•格兰森.第一个真正的全球泡沫 [J] ．VALUE，2007,（11）：72．  
　　  
　　Abstract：In the backdrop of economic globalization, the scale of the international financial capital flows is continuously increasing, which results in that the international financial market linkages and mutual influence continue strengthening and the financial risk is prone to spread across the world. Because of the financial activities in the commodity market the real economy is sensitive to the financial market fluctuations. All these trends in the asset price bubble and the emergence and spread of the bubble of globalization have brought new challenges and reflection to Chinese economic development.  
　　Key words:economic globalization； bubble；financial risks；subordinated debt 

上一页  [1] [2] [3]