地、风景名胜设施用地、保护区用地、设施农用地、街巷用地和田间道路6个。

    本研究提出的土地利用分类只是一个初步研究结果，各地可结合实际情况对土地利用现状分类进行增减，需要增加的地类可根据从属关系列为三级至四级类型，没有的地类可以不设此项。制定统一的土地利用分类标准是一项任重而道远的系统工程，要与土地利用、土地经济、土地管理的客观规律和要求相协调［10］。今后需要全面分析城乡建设部门和国土管理部门的实际需求，综合考虑区域间气候、地质、地貌、水文等自然因素和其他社会生产因素的差异，进一步深入探讨并逐步试行。

    参考文献:

［1］尹向东．“两规”协调体系初探［J］．城市规划，2008，32(12):29－31．［2］李伟芳．乡镇级土地利用总体规划与城镇总体规划衔接的若干思考［J］．宁波大学学报，2001，14(3):47－50．［3］张颖，王群，王万茂．关于城市总体规划与土地利用总体规划协调问题的探讨［J］．南京农业大学学报(社会科学版)，2007，7(1):58－63．［4］何姗，朱毓波，汪霄．土地分类标准的规范性研究———以南京市为例［J］．安徽农业科学，2008，36(8):3298－3300，3355．［5］Grant J．Mixed Use in Theory and Practice:Canadian Ex-perience in Implementing a Planning Principle［J］．Jour-nal of the American Planning Association，2002，68(1):71－84．［6］Hirt S．Toward Post-modern Urbanism:Evolution of Plan-ning in Cleveland，Ohio［J］．Journal of Planning Educa-tion and Research，2005，25(1):27－42．［7］Hirt S，David R．The Devil is in the Definitions:Contras-ting American and German Approaches to Zoning［J］．Journal of the American Planning Association，2007，73(4):436－453．［8］周轶男，华晨．内外、上下与刚柔———中日城市用地分类比较研究［J］．国际城市规划，2010，25(1):82－87．［9］邵战林．对我国土地利用分类体系的一些思考［J］．南方国土资源，2010(6):34－35．［10］黄坤赤，时晓燕．面向深圳市的土地用途分类思考———一个整合我国土地利用分类体系的思路［J］．中国土地科学，2001，15(6):33－38．

上一页  [1] [2] [3]