权收购与资产交易都发生在2002年（资产交易的第一次时间为准）这个条件的28家样本，探讨买壳上市对壳公司的影响。
　　1． 资产负债率变化分析。资产负债率是反映资本结构的指标。资产负债率变化分为三类：增加超过30%为明显提高、减少超过30%为明显下降、其余的属于变化不大。三种情况所占的比例是：39%、46%、15%。此外，资产负债率提高与下降的比重分别是68%和32%。从这些数据中可以看出，壳公司的资产负债率有提高的趋势，提高的程度也非常大。笔者认为提高的原因主要是由于壳公司的资产交易要向买壳公司收购资产，而买壳公司的资产经常发生升值，而壳公司的资产在大多数情况下发生贬值。
　　2． 每股收益变化分析。每股收益是反映企业每股盈利能力的指标。和上个指标相同将其变化也分为3类。在28个有效样本中，三者分别占的比例是：65%、14%和21%，表面看大部分壳公司的每股收益增加了，但实际上在65%的明显增加的样本中，仅有两家的每股收益超过了0.1元，其余的12家都在0.1以下，说明实际的买壳效果并不明显，其原因主要是对资产整合不彻底。事实上共有3家超过0.1元样本，其中000975和600886都是股权转让比例超过50%，并且新的大股东对其进行彻底整合的公司。另外的一家是600768宁波富邦是采取吸收母公司的方式获取股权，并且新的股东也对壳公司进行了彻底整合。三家壳公司的主营业务发生了根本性的变化。
　　3． 净资产收益率变化分析。净资产收益率是反映企业盈利能力的综合指标。在有效样本中，三类变化比例分别是46%、22%和32%。与每股收益相比，明显提高的减少了15%，而变化不大和明显下降分别增加了7%和11%，其原因主要是由于资产净利率的降低大于资产负债率的提高幅度，这也说明买壳公司对壳公司资产整合效果不明显，且转让给壳公司的资产盈利能力有限。
　　我国经济正处在高速发展的时期，企业急需资金，买壳上市为企业在资本市场筹资开辟了一条捷径。但是，买壳上市也不是“救世主”，它不能从根本上解决影响我国资本市场进一步发展的一些关键问题。因此，对于买壳上市交易我们应该以辨证的眼光看待，发挥它应有作用，纠正它在实施中的错误，从而促进它持续、健康、快速的发展。

上一页  [1] [2]