首 页 用户登录 | ![]() |
|||
|
|||
按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
![]() |
您的位置: 5VAR论文频道 → 论文中心 → 英语论文 → 英语教学论文 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
优化合作学习提高课堂实效 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
收集整理:佚名 来源:本站整理 时间:2009-01-09 22:59:58 点击数:[] ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
个学生都带着极大的热情参与了这项任务,并有了一次与他人交往,与他人合作的锻炼机会,增强了他们的团队精神和主体意识。 3. 任务的阶梯性 在合作学习的课堂中,我们常会看到这种情况,即教师一声令下,让学生进行合作学习,或讨论,或调查或采访,但学生却面面相觑不知道该怎么做。原因之一可能是教师指令不明,学生不知道如何活动。原因之二就是教师没有注意到任务的阶梯性原则,新授之后,立刻让学生投入到一些较复杂的交际活动中去,如角色扮演、辩论、叙事、调查、采访等,其结果是由于学生对所学知识的一知半解,以至于在实际运用中张冠李戴,或者更本不知道如何应用,影响了学习效果。真实语境中应用语言的综合能力。如在教授被动语态时,我先给学生布置初级任务,让他们利用身边的事物来进行提问:“What is it made of?”,“It is made of...”,“Where is it made?”,“It is made in...”,然后在此基础上,让学生模拟商场购物的情景,买一样礼物送给母亲,并记录该礼物的质地、产地、价格、性能等。又如,在教授 far 的比较级 farther,farthest 时,我在给学生做此任务的设计时应考虑阶梯性原则,设计时既要考虑学习的层次性系统性,又要考虑到学生的认知发展规律。要做到循序渐进地进行任务,然后再逐渐过渡到高级任务。在任务的初级阶段,我们可以给学生布置问答、转换、扩展等一些简单的重复率较高的活动来达到强化与巩固的目的,而在高级阶段任务时,在学生掌握了一定的句型的基础上,给学生布置如角色扮演、辩论、采访、讨论等一些联系社会实际的任务,如在课上展示一幅中国地图,上面标有各大城市。在初级任务阶段,让学生之间相互回答。如“Which city is farther from Shanghai/Beijing/Hangzhou?” “Of these cities which one is the farthest from Shanghai/Beijing/Hangzhou/Jilin?”在学生熟练掌握了 farther,farthest 的基础上,给他们布置了高级任务。给他们两天的假期,小组讨论准备到哪些名胜去旅游,为什么?由于假期时间只有两天,所以学生在讨论过程中势必要考虑到这些名胜的距离远近问题,那么在讨论过程中,学生必需利用新知识并滚动以前所学知识,如提建议的句型“Why not...?”,“Let's...”,“What about...?”表达自己看法的句型如“I think...”,“I like...”,“I don't like...”等,来表达自己的观点共同完成讨论的任务,选择一个小组成员一致赞成的旅游地点。在此阶段学生不仅提高了语言的综合运用能力,而且也提高了合作的技能。 四、积极的评价 1. 小组自评 合作学习小组应定期地对小组活动进行评价,并反省在小组活动中,哪些组员活动是有益的,哪些是无益的,哪些活动可继续或需要改进,以确保小组活动的有效性。但在实际的课堂中,由于教学时间紧,教学任务重,教师往往忽略了这一环节使得小组合作缺乏真实的反馈,也就无法在实践中得到改善与提高。因此在教学活动中,教师应给小组留出足够的时间让其进行自评。教师应给学生提供一个具体的评价表,如:
2. 组员互评 但由于小组活动成果是以小组汇报或小组总分的成绩进行汇报,很难看出其成员个人贡献。因此活动评价时,教师也只会注重对小组结果进行评价,而忽略也很难对个人作出一定的评价。因此,在具体操作过程中,我设计了组员互相评价表以满足小组成员内在“自我价值”实现的需求。具体操作如下:
根据此表小组评选出组内最佳成员,然后再在班组中评选,选出最佳参与者,并颁与今日“明星奖”。 结束语:合作学习给我们的课堂带来了生机与活力,使得学生能够自主合作地学习、探究并学会与他人合作的技巧,快乐地竞争。但在具体的课堂教学中,它还存在着很多的问题。如何进行多角度思维,优化改善合作学习,提高课堂的实效是一个值得我们探讨和研究的问题。 编辑点评:合作学习是一个新课题。作者在实践中已摸索出了一套行之有效的优化合作学习的方法,很值得大力推广。(刘道义) 参考文献: 1. 王坦,《合作学习的理念与实施》,中国人事出版社 2004 年; 2. 朱旭兵,《小组讨论的误区及对策》,中小学外语教学 2005 年第 3 期; 3. 黄远振,《论合作学习的定位,实施与意义》,基础教育外语教学研究 2004 年第 35 期;778论文在线 WWW.LUNWENWANG.COM 4. 傅道春,《新课程中课堂行为的变化》,首都师范大学出版社 2002 年。 Tags: |
提供人:佚名 | |
【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |