同新风方式下模拟结果平均比值

    考察表7，可以进一步得出以下结论：

    ①定新风方式下的全年耗冷量最大，而焓控新风要略小于温控新风，说明焓控新风方式最为节能。

    ②与不分内外区相比，分内外区的空调系统在过渡季大量使用新风更能减少耗冷量与供冷时数。

    ③采用焓控新风与温控新风时，哈尔滨空调系统全年耗冷量、供冷时数减小得最多，而上海则最少。

4 结论

    本文对高层办公建筑空调设计冷负荷与全年耗冷量等进行了模拟分析，得到了如下结论。

    ①哈尔滨、北京、上海三城市的设计冷负荷统计估算值分别为138.3W/m², 143.9W/m², 161.4W/m²；焓控新风方式下全年耗冷量统计估算值分别为79.5kWh/(m²·a)，114.5kWh/(m²·a)，134.0kWh/(m²·a)。

    ②分内外区与采用不同的新风控制方式对设计冷负荷与全年耗冷量的影响是：

    （a）分内外区时供冷时数大于不分内外区时的，设计冷负荷小于不分内外区时的；

    （b）定新风方式下全年耗冷量比全新风方式（焓控、温控）时大很多；焓控新风方式最为节能；

    （c）分内外区的空调系统在过渡季大量使用新风较不分内外区系统更能减少耗冷量与供冷时数；

    （d）与采用定新风相比，采用焓控新风与温控新风时，在哈尔滨、北京、上海三城市中，哈尔滨空调系统全年耗冷量、供冷时数减小得最多，而上海则最少。

参考文献：

    [1] 翁如璧.现代办公楼设计[M].北京:中国建筑工业出版社,1995.53~56

    [2] Lawrence Berkeley Laboratory, University of California Berkeley. DOE-2 BASICS[M]. May 1994

    [3] 关颖男,施大德.试验设计方法入门[M].北京:冶金工业出版社,1985

    [4] 管厚林,赵加宁.高层办公建筑空调冷负荷率分布影响因素研究[J].哈尔滨工业大学学报,2004,36(5):688~692

上一页  [1] [2] [3]