求学生自制，否则关闭电子站。 2.台大机械系的校友在网路上以不堪入目之语言攻击学校老师，后来查出涉案的是毕业校友，经说明纯为恶作剧，向老师道歉了事． 3.国民党电子站上的画面经人掉换，只得被迫关闭一阵子。 4.台北市议员璩美凤因揭发宋七力宗教诈财案，知名度水涨船高，却也意外成为「网路性幻想」新偶像。 5.香港一家电脑上网公司因积欠员工薪水和租金，突然结束营业。另一家电脑上网公司将一篇文章送到网路上的新闻讨论群（newsgroup）发表，预测该倒闭公司之关系企业亦将陆续倒闭。 6.在名为「秘密花园」电脑网路的网站中，港台玉女红星的照片被合成为宽衣解带的画面。 7.台湾一家大型企业集团曾遭网客从网路咖啡店发出讯息，勒索900万元。 8. 台大五位教授联合追诉二位匿名人士人身攻击与冒名影射的事件。 上述事件均为网路上的匿名行为，导致他人权益受损的例子。但正如飞碟台董事长赵少康表示，匿名言论在网路上不到「债主」。此外，由于网路的匿名性，网路极可能变成谣言的制造中心与大本营，哈佛大学法律系法律与科技中心的学者齐传亦云：「拜网路之赐，任何谣言都可获得比广播电台更有效的曝光机会，无人会检验或研判这些小道消息的真伪」。 目前全球许多大学都设立国际网际网路规则，如普林斯顿大学就对学生发出「使用校园电脑网路和国际网际网路的规则」，其中强烈的要求学生电脑上的行为应比照学校对学生行为考察的训导规则，学生应尊重学校与学生之间的权利、名誉与责任，以维持普林斯顿的精神，如果以电脑造成对别人的恐吓、干扰或敌意，将被视为骚扰、侵害论处。普大的基本立场是认为电脑线路和书信、新闻、口语一样会造成对别人的伤害与侵犯，以及毁损校誉，都是不可原谅的行为。

九、新世代的贫富差距--知沟（knowledge gap）

（一）资讯就是力量 第三波所出版的「Windows 95 中文探索指南」一书中提到：网际网路可以让现代人达到「资讯就在弹指之间」的境界。学者专家也认为：「资讯时代里，国家的经济力取决于资讯，其次才是传统经济学的主要因素：人力、土地及资本。因为传统的生产要素有时而尽，资讯的生产要素却永远生生不息，我们可以说，资讯就是力量，资讯就是特权！」 电脑族群逐渐形成奇特有的文化，而电脑科技日新月异的突破，不但创造了新的财富与富豪，如比尔·盖兹（Bill Gates）之类的青年可能愈来愈多，而电脑族群似乎与青年是相同的名词，亦即老年一代族群是否会因此与电脑脱节，使得知沟加速扩大，亦使非电脑族逐渐成为社会的边缘人。这是值得注意的地方。 资讯科技如此绵密、快速、创新，使资讯的生产、流通、储存的能力更不可同日而语。西方学者如Bell（1974，1979）Porat（1977）、Druker（1969），或是日本的松田稻次（Masuda，1981）、伊藤阳一（Ito，1981）乃纷纷肯定资讯或知识将主导日后的社会生活，不但「资讯无时、无所不在」（All information in all places at all times）（Godfrey，1979），而且可以迅速、廉价地供应给社会中的一个人（Ito，1981；Dizard，1982）。Bell甚至认为资讯科技的扩散，可以消弭西方社会的不平等现象。 但Hepworth & Robins（1988）提出了进一步的说明：「....所谓的『资讯革命』实非简单的进化转变。它不是单纯『科技』进步的事件，而是一种社会、政治与文化的现象、诸如破坏、危机、分工等现象。它所展现的是中心与边陲、乡村与城市、生产与消费、工作与休闲间关系的复杂且大幅度地转变。职是之故，它无法超越或融合现存阶级与地区的不平等

             [9] 

十、资讯超载与资讯忧虑

（一）资讯超载（information overload） 著名的学者Anthony Oettinger曾说「没有物质便没有任何东西存在；没有能源，物质便没有动力；但如果没有了资讯，则物质和能源皆因缺乏组织而没有作用。」虽然资讯如此重要，但若未加以管理，就会形成资讯过多或缺乏资讯的情形；过多的资讯超出了管理人员的资讯负荷最适点，不但对决策没有益处，反而会造成干扰决策的现象，那就是「资讯超载」（

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页