树立自身的权威，取信于民，还需进一步规范化，并纳入法治的轨道，使其能够真正做到公平、公正、合理、合法，无懈可击。
　　（二）电视媒介自身存在的问题
　　电视开展舆论监督具有重要的警示作用，但由于受篇幅和环境等方面的制约，它所能达到的已到了极限。电视节目往往只有几十分钟，随着关注的人越来越多，节目的活动空间变得相对狭小。同时，由于电视节目虽然有足够的容量，但因为时效性不强，很难完成“短平快”的任务。此外，舆论监督类节目的数量不稳定，有的年份相对集中，有的年份又显得监督力度不够。任何质的形成都是建立在一定数量基础之上，没有了量的保证，就会影响质的规定性。
　　四、新世纪电视舆论监督作用的强化与完善建议
　　中国的改革进程与舆论监督的发展休戚相关，前景辉煌的改革开放预示着舆论监督广阔的前景，舆论监督在新世纪会有更大的作为。要在新世纪里强化舆论监督的作用，可以从以下几个方面着手：
　　（一）增强电视画面意识，发挥电视媒介优势
　　画面是电视最具特色的事实表现手段，电视画面是发挥舆论监督作用的事实载体，“眼见为实”的收视惯性，使受众对画面的要求越来越高。这就要求增强电视从业者的画面意识，尽量做到事实的形象化展示，发挥电视媒介在舆论监督时本应有的声画结合优势。实践也证明，形象化的揭示在舆论监督中往往能起到更好的作用。
　　（二）加强策划意识，提升电视节目质量
　　重视策划是当前电视报道的新走向。新闻策划的目的是更好地配置与运用新闻资源。舆论监督报道策划是新闻策划的重要内容之一，也是科学实施新闻舆论监督的重要环节。策划不仅可以保证舆论监督内容的典型性和针对性，还能对舆论监督进行必要和有效的控制，使节目的舆论监督作用发挥到极致。
　　（三）突破思维定势，扩展选题空间
　　选题对于电视报道进行舆论监督具有重要意义。电视报道能达到多深的思想维度，能给观众以多大的思维空间，从而具有多强的舆论监督力度，这与选题的新闻价值、开合程度和回合感等密切相关，一个容易开掘的选题是节目成功的前提条件。
　　（四）运用系统思维，吃透报道对象
　　电视进行舆论监督的优势，即它能将新闻事实置于一种系统的、有深度和广度的背景中，从而立体地揭示出该事实的社会意义和社会联系。因此，电视要很好地发挥舆论监督作用，就必须对社会转型期各阶层的现状特点进行分析，对采访对象详加考察，进行立体化的揭示。
　　
参考文献
       [1]朱羽君.在“面向21世纪电视新闻评论学术研讨会”上的讲话[J].现代传播，1999，（4）．
       [2]张锦力.解密中国电视[M].中国城市出版社，2005．
       [3]杨伟光.中国电视论纲[M].中国广播电视出版社，2004．
       [4]景跃进.扩大舆论监督空间——“焦点访谈”的成功实践[J].开放时代，2000，（5）．
       [5]徐光春.关于臾论监督的几点思考[J].光明日报，2003－01－04．
       [6]陈从国.电视新闻实践要义[M].中国传媒大学出版社，2005.

       作者简介：陈燕平（1964-），男，供职于广东电视台，研究方向：电视节目制作。

上一页  [1] [2]