嘱地法有遗嘱能力，此时遗嘱是否有效的问题，故应采取如下方式：一是若立遗嘱地法认为有能力，？quot；场所支配“行为的一般原则，认定其有遗嘱能力。二是对住所变更的情形，可借鉴英国法对连结点改变后立遗嘱人属人法的适用原则，如立遗嘱人的住所地法认为有遗嘱能力，而后来的住所地法认为无能力，应适用立遗嘱时的住所地法；如立遗嘱人的住所地法认为无能力，而最后住所地法认为有能力，应适用最后住所地法；如果根据原住所地法其有能力但未立遗嘱，后来的住所地法认为其无立遗嘱能力，则其在先取得的此种立遗嘱能力不能保留。442、遗嘱方式。主张适用立遗嘱行为地的，认为”场所支配行为“原则属于强行法范畴，自应遵循。而持适用立遗嘱人属人法主张的，则认为遗嘱制度本身要求遗产处分应充分尊重立遗嘱人的意思表示，而且遗嘱还具有身份性，故应适用属人法。对于主张区分动产遗嘱和不动产遗嘱而分别选择准据法的，一般认为，不动产遗嘱方式适用不动产所在地法，动产遗嘱方式则可在立遗嘱人属人法和立遗嘱地法之间选择适用。以上做法各有利弊。我国区际继承统一冲突法对于遗嘱方式准据法的选择，不应拘泥于一种或两种方式，不宜因遗嘱的形式要件而影响遗嘱的成立，如我国大陆继承法对于动产只规定一个连结点，造成遗嘱因其方式问题而导致无效的可能性极大。对此，可以借鉴1961年海牙《关于遗嘱方式法律冲突公约》之规定，遗嘱方式符合下列法律规定的都认为有效：遗嘱人立遗嘱地法；遗嘱人立遗嘱时或死亡时的本国法；遗嘱人立遗嘱时或死亡时的住所地法；遗嘱人立遗嘱时或死亡时的惯常居所地法；不动产遗嘱方式依财产所在地法。并且公约不妨碍缔约国现在或将来的法律所规定的遗嘱。公约采取区别制，规定了多种可供选择的连结因素，反映了遗嘱方式准据法的扩大趋势，对许多国家产生了影响。453、遗嘱内容。根据我国各法域的具体情况，在区际继承遗嘱解释的准据法问题上，应采用如下原则：确定动产遗嘱解释的准据法依遗嘱人立遗嘱时的住所地法，因为对一般人而言，立遗嘱时的住所地是其立遗嘱时最熟悉的法律，应当是其意欲适用的法律。对不动产应适用不动产所在地法，其理由与区际法定继承采用区别制的理由是一致的。

    参考文献：

　　1 黄进：《区际冲突法研究》，学林出版社1991年版，第1页。

　　2 杨大文：《婚姻家庭法领域的区际法律冲突和司法协助》，《法学家》1995年第4期。

　　3 沈涓：《中国国际冲突法研究》，中国政法大学出版社1999年版，第260页。

　　4 李可：《我国国家冲突法模式之初步设想》，《台湾法研究学刊》2002年第2期。

　　5 沈涓：《中国国际冲突法研究》，中国政法大学出版社1999年版，第260页。

　　6 港人协会编：《香港法律十八讲》，商务印书馆香港分馆1981年版，第303页。

　　7 中国政法大学澳门研究中心、澳门政府法律翻译办公室编：《澳门民法典》，中国政法大学出版社1999年版，第504页。

　　8 房绍坤、关涛、郭明瑞编：《继承法（教学参考书）》，法律出版社1999版，第510页。

　　9 港人协会编：《香港法律十八讲》，商务印书馆香港分馆1981年版，第304页。

　　10 中国政法大学澳门研究中心、澳门政府法律翻译办公室编：《澳门民法典》，中国政法大学出版社1999年版，第504页。

　　11 房绍坤、关涛、郭明瑞编：《继承法（教学参考书）》，法律出版社1999版，第510-511页。

　　12 张迎秀：《内地与香港法定继承之比较》，《政法论丛》1997年第2期。

　　13 中国政法大学澳门研究中心、澳门政府法律翻译办公室编：《澳门民法典》，中国政法大学出版社1999年版，第505-507页。

　　14 房绍坤、关涛、郭明瑞编：《继承法（教学参考书）》，法律出版社1999版，第510-511页。

　　15 房绍坤、关涛、郭明瑞编：《继承法（教学参考书）》，法律出版社1999版，第439-440页。

　　16 中国政法大学澳门研究中心、澳门政府法律翻译办公室编：《澳门民法典》，中国政法大学出版社1999年版第514页。

　　17 常征主编。《台湾现行法律概述》，陕西人民出版社1990年12月出版，第237页

　　18 李泽沛编：《香港法律大全》，法律出版社1992年版，第221-223页。

　　19 李泽沛编：《香港法律大全》，法律出版社1992年版，第224-225页。

　　20 程宗璋：《中国区际法律冲突的若干问题》，《西安政治学院学报》2001年第1期。

　　21 吕国民：《中国四法域合同冲突法之冲突及其解决途径》，《法学研究》1999年第2期。

　　22 韩德培、黄进：《中国区际法律冲突问题研究》，《中国社会科学》1989年第1期。

　　23 余先予主编：《国（区）际民商事法律适用法》，人民日报出版社1995年版，第590页。

　　24 沈涓：《中国国际冲突法研究》，中国政法大学出版社1999年版，第264页。

　　25 张仲伯主编：《国际私法学》，中国政法大学出版社1999年版，第366页。

　　26 张仲伯主编：《国际私法学》，中国政法大学出版社1999年版，第366页。

　　27 港人协会编：《香港法律十八讲》，商务印书馆香港分馆1981年版，第302页。

　　28 中国政法大学澳门研究中心、澳门政府法律翻译办公室编：《澳门民法典》，中国政法大学出版社1999年版，第15页。

　　29 卢峻：《国际私法之理论与实际》，中国政法大学出版社1998年版，第333页。

　　30 沈涓：《中国国际冲突法研究》，中国政法大学出版社1999年版，第276页。

　　31 韩德培主编：《中国冲突法研究》，武汉大学出版社1993年版，第357页。

　　32 （英）莫里斯：《法律冲突法》，中国对外翻译出版社公司1990年版，第393-394页。

　　33 中国政法大学澳门研究中心、澳门政府法律翻译办公室编：《澳门民法典》，中国政法大学出版社1999年版，第15页。

　　34 卢峻：《国际私法之理论与实际》，中国政法大学出版社1998年版，第333页。

　　35 沈涓：《中国国际冲突法研究》，中国政法大学出版社1999年版，第276页。

　　36 张仲伯主编：《国际私法学》，中国政法大学出版社1999年版，第86页。

　　37 赵相林主编：《国际私法》，中国政法大学出版社2000年版，第140页。

　　38 黄进：《区际冲突法研究》，学林出版社1991年版，第247页。

　　39 汪萍、许石慧：《试论海峡两岸民事法律冲突的合理解决》，《江苏社会科学》1999年第5期。

　　40 张仲伯主编：《国际私法学》，中国政法大学出版社1999年版，第94页。

　　41 赵金相：《论内地与香港的继承法律》，《泰安师专学报》2000年第5期。

　　42 余先予主编：《国（区）际民商事法律适用法》，人民日报出版社1995年版，第593页。

　　43 朱子勤：《涉外遗嘱继承的法律适用》，《人民司法》2000年第4期。

　　44 李双元：《中国国际私法通论》，法律出版社1996年第1版，第495页。

　　45 朱子勤：《涉外遗嘱继承的法律适用》，《人民司法》2000年第4期。

上一页  [1] [2] [3] [4]