别国家将知识产权“意识形态化”，对知识产权保护搞“双重标准”的做法，我国应坚持立场，当仁不让。

　　（二）、自觉吸收外国法的“合理内核”，完善我国立法。我国知识产权终将汇入世界法制发展的洪流，主权者应当按照我国社会发展的需要，自觉吸纳外国法律中的合理成分为我所用。

　　（三）、强化知识产权执法工作。理顺和健全知识产权管理体系，进一步加强行政管理和行政保护，同时还要提高行政执法人员的素质和执法水平，确保其依法行政；强化知识产权的司法保护和救济，应加强法院的知识产权审判力量，健全审判机构，提高业务水平。此外，我国审判机关应加强同国外的司法交流，以使我国对知识产权保护的执法水平达到更高的水准。

　　（四）、健全知识产权的中介服务机构。成立和健全多种形式的商标、专利、著作权代理机构、咨询机构以及知识产权律师事务所等机构，以加速知识成果的产权化和商品化进程，从而为知识产权提供多层次、全方位的法律保护。 ④

    参考文献：

　　① 赵生祥  《WTO对知识产权国际保护制度的继承和发展》  《现代法学》 2000年 3期 P131。

　　② 丁丽英  《论知识产权国际保护的新体制》 《厦门大学学报》 1998年 1月 P54。

　　③ 古祖要  《国际知识产权法：一个新的特殊国际法部门》 《国际法学》 2000年5月 P25。

　　④ 石魏  《TRIPS效应评估与我国的因应对策》 《山东大学学报》 1998年3月 P18。

上一页  [1] [2] [3]