性和权威性具有重要的意义。因为作为一个完善运作的规则体系，WTO须存在着不断修正扬弃的机制以确保整套制度与国际经济发展的具体要求相吻合。


*颜盈盈，厦门大学法学院法律系99级本科生。

1 转引自赵维田著：《世贸组织（WTO）的法律制度》，吉林人民出版社2000年版，第430页。
2 James Cameron and KevinR.Gray,"Principles of International Law in the WTO Dispute Settlement Body",International and Comparative Law Quarterly,2001,Vol.50.
3 参见《维也纳条约法公约》第31条第（2）、（3）项。
4 王铁崖主编：《国际法》，法律出版社1995年版，第432页。
5 杨荣珍编著：《WTO争端解决―案例与评析》，对外经济贸易大学出版社2002年版，第402页。
6 同上，第543页。
7 赵维田编译：《WTO案例研究：1998年海龟案》，载于《环球法律评论》，2001年夏季号。
8 张若思：《世界贸易组织第一次解决争端的实践》，载于《外国法译评》，1998年第2期。
9 杨荣珍编著：《WTO争端解决―案例与评析》，对外经济贸易大学出版社2002年版，第542页。
10 朱揽叶编著：《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》，法律出版社2000年版，第530页。
11 James Cameron and KevinR.Gray,"Principles of International Law in the WTO Dispute Settlement Body",International and Comparative Law Quarterly,2001,Vol.50.
12 韩立余：《世界贸易组织规则的解释》，载于《国际贸易问题》，2000年第3期。
13 同注解9,第552页。
14 朱揽叶：编著《世界贸易组织国际贸易纠纷案例评析》，法律出版社2000年版，第295页。
15 杨荣珍编著：《WTO争端解决―案例与评析》，对外经济贸易大学出版社2002年版，第456页。
16 国际常设法院在“土耳其与伊拉克边界纠纷”一案中确立了这一原则。
17 Regine Neugebauer,"Fine-Tuning WTO Jurisprudence and The SPS Agreement: Lessons From the Beef Hormone Case",Law and Policy in International Business,2000,Vol.31.
18 James Cameron and KevinR.Gray,"Principles of International Law in the WTO Dispute Settlement Body",International and Comparative Law Quarterly,2001,Vol.50.也可参见杨荣珍编著：《WTO争端解决―案例与评析》，对外经济贸易大学出版社2002年版，第524页。
19 赵维田:《WTO司法机制的主要特征》，载于《法律适用》，2001年第5期。
20 Peter W.B. Phillips, William A,Kerr, Altrnative Paradigms,"the WTO Versus the Biosafety Protocol for trade in Genetically Modified Organisms",Journal World Trade,2000,Vol.34(4).
21 王伟：《论世贸组织争端解决报告的法律效力》，载于《国际贸易问题》，2000年第11期。
22 赵维田著：《世贸组织（WTO）的法律制度》，吉林人民出版社2000年版，第460页。
23 伯纳德(霍克曼、迈克尔(考斯泰基著：《世界贸易体制的政治经济学----从关贸总协定到世界贸易组织》，法律出版社1999年版，第44页。

上一页  [1] [2] [3]