不存在因果关系以及不存在过错，那就推定其有过错，并由此而承担过错责任。如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款（四）规定：“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。”依此规定，如果行为人不能举证证明自身无过错，则推定行为人有过错并由行为人承担过错责任。类似的还有医疗事故损害赔偿等。而无过错责任不考虑行为人是否具有过错，只要无法定的免责事由均由行为人承担责任。无过错责任与过错责任中的推定过错十分相近似，尤其是都是特殊侵权行为引起，当二者的法条混在一起时（都在民法通则121－127条之间）更容易混淆。因此，在适用时必须对各法条规定之用词深入剖析推敲，方能正确理解立法意图，把二者区分开来。
　　六、结语
　　总之，无过错责任原则一定要在法律有明文规定的情况下适用，不能以法官意志为转移，随意扩大或者缩小其适用范围。尤其应当注意的是，要把无过错责任与一般过错责任、混合过错责任、推定过错责任正确区分开来，做到“罚当其责”。只有如此，才能真正体现“以事实为根据、以法律为准绳”的司法原则，并真正实现公平、正义的法律价值目标。
　　
　　①杨连专：《试论无过错责任》，北大法律信息网，第1页。
　　②马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第402-403页。
　　③覃大友：《无过错责任原则与过错责任原则、公平责任原则适用之比较》，中国法院网，第2页。
　　④马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第414页。
　　⑤马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第416页。
　　⑥马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第419页。
　　⑦马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第420页。
　　⑧魏彬：《中国民事审判教程》，四川人民出版社1994年2月第1版，第239-240页。
　　⑨马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第423页。
　　⑩马原：《中国民法教程》，中国政法大学出版社1998年10月第1版，第425页。
　　
　　参考文献
　　1.马原著：《中国民法教程》中国政法大学出版社。
　　2.魏彬著：《中国民事审判教程》四川人民出版社。
　　3.杨连专：《试论无过错责任》北大法律信息网。
　　4.覃大友：《无过错责任原则与过错责任原则、公平责任原则适用之比较》中国法院网。
　　
　　


转自： 声 明： 本论文仅供学术研究参考使用， 版权为原作者所有，如有不妥，请来信指正。