据，那么，该受让人享受该票据的权利不得优于其前手。即票据债务人所能对前手行使的抗辩，也对抗该持票人。但是，持票人仍可持票据行使票据权利，只是其票据权利在量上已受到了限制。需指出的是，该受赠人取得票据，虽未付出对价，或不相当之对价，但当其将该票据转让给善意第三人时，该第三人仍受善意取得制度的保护。关于不得优于前手的权利，有两种情况应区别对待：
　　第一、前手权利如有瑕疵，则受让人应继承其权利瑕疵，此为票据抗辩问题；
　　第二，前手无处分权时，则受让人不能取得票据权利，此时，取得人即使具备善意取得要件，仍不能取得票据权利。
　　综上所述，这六方面的法定条件组成了票据权利善意取得构成要件，它们之间的关系是相互联系，缺一不可的。
　　
　　参考文献：
　　史尚宽：《物权法论》，中国政法大学出版社2000年版，第511页。
　　刘甲一：《票据法新论》，台湾五南图书出版公司1978年版，第33页。
　　日本学者长谷川雄一在其《票据善意取得的法律构成》一文中持此观点
　　
　　                        


转自： 声 明： 本论文仅供学术研究参考使用， 版权为原作者所有，如有不妥，请来信指正。