者认为，应根据刑法理论，受雇人行为被称为共同犯罪中的过剩行为（指实行犯超出共同犯罪故意的行为⑧）。受雇人应对其犯罪行为负责，其行为构成绑架罪。而债权人对受雇人实行的过限行为不负刑事责任，只构成非法拘禁罪。同样，债权人雇佣他人为其索债时，明确提出必须用合法手段，而受雇人违背其意志使用非法手段，则债权人不构成共犯。
　　
　　注释：
　　1、萧榕主编，《世界著名法典选编》（刑法卷），中国民主法制出版社1998年版，P417；
　　2、赵秉志主编，《新刑法教程》，中国人民大学出版社，1997年版，P587；
　　3.4、同注释1
　　5、单长宗、梁华仁主编、刑法《新刑法研究与适用》、P575、人民法院出版社2000.5出版。
　　6.7、《公检法办案指南》P522-54，警官教育出版社。
　　8、陈兴良、《共同犯罪论》、P381中国社会科学出版社、1992版。


转自： 声 明： 本论文仅供学术研究参考使用， 版权为原作者所有，如有不妥，请来信指正。