的人口规模以东部地带为最大，中部次之，西部最低。例如东部地带小城镇平均人口规模比西部高76.4%，东部地带小城镇平均非农业人口规模比西部高65.4%。根据17260个镇的资料，在人口规模最小的2000个镇中，约50%在西部地区。
　　　　表3　1999年各地带小城镇人口规模分布　　%
　　附图
　　资料来源：《中国农村乡镇统计概要2000》，中国统计出版社，2000年。
　　　　表4　1999年各地带小城镇非农业人口规模分布　　%
　　附图
　　资料来源：《中国农村乡镇统计概要2000》，中国统计出版社，2000年。
　　由于大部分小城镇人口规模小，只要增加几千人就可以让不少城镇人口倍增，由此带来生活环境恶化，就业机会减少等问题，因此短期内大多数小城镇人口增长的空间不大。
　　　　三、小城镇人口中实际非农业人口估算
　　在前面谈到小城镇发展过程中，大量从事非农业生产经营的“农业人口”得不到承认为合法的非农业身份，这部分人在目前的城镇人口中占相当大的一部分。同时在部分小城镇中存在大量的外来劳动力，在有资料的城镇中，有1226个镇的企业中的就业人数超过有当地户籍的劳动力人数，表明大量外来人口存在。这种情况以东部居多，数量最多的分别是广东、江苏和重庆。如果大量实际从事非农业工作者的身份得到确认，对城镇户籍管理有益，这些城镇将是户籍制度改革的最大受益者。
　　　　表5　企业人数超过镇劳动力总数的城镇分布
地区　　　　　　　　数量（个）　　　　比重(%)
东部　　　　　　　　650 　　　　　　　53.0
其中：江苏　　　　　143　　　　　 　　11.7
广东　　　　　　　　148　　　　　 　　12.1
中部　　　　　　　　270　　　　　 　　22.0
西部　　　　　　　　306　　　　　 　　25.0
其中：重庆　　　　　135　　　　　 　　11.0
全国　　　　　　　 1226　　　　　　　100.0

　　
　　资料来源：《中国农村乡镇统计概要2000》，中国统计出版社，2000年。
　　到底小城镇中有多少人口应该属于非农业人口，这是无法准确回答的问题，因为在小城镇中，有些家庭内部的成员可以分别从事农业与非农业工作，也有相当一部分人是同时兼职农业与非农业。不过还是可以对目前小城镇中实际非农业人口规模作一大略估计，下面是估计的公式：
期望城镇非农业人口＝1.8×（企业人员数＋劳动力人数×0.1）

　　
　　这一公式的基本思路是：第一，按目前中国城镇的实际情况，每个非农业劳动力供养1.8人（包括劳动力本人在内）；第二，在一个镇内部的劳动力中至少有10%的人是从事行政管理、文教卫生、商业和服务业，应该说10%这一比重可能偏低。用这一公式计算出的城镇非农业人口规模，本文称为期望城镇非农业人口。表6是根据公式计算的结果，从中可知全国小城镇中，实际属于非农业的人口要比统计数多50%左右，其中东部地区大约多70%，中西部则在30%左右。要强调的是这些期望可在小城镇增加的非农业人口中，70%以上在东部地区。
　　从期望可增加的小城镇非农业人口数量上看，除了局部地区之外，小城镇非农业人口的增长并非是无限的，它受到小城镇就业条件的限制。除了少数以交通、旅游、集市贸易为主要产业的小城镇之外，大部分小城镇人口增长在很大程度上受到其企业发展的制约，只要没有一定数量和规模的企业存在，让小城镇人口大发展是空中楼阁。根据表2中的数据，全国平均每个小城镇只有大约1000人的企业员工。东部地区多些，平均有1500人左右，西部平均只有500人上下。而从表7的数据中可知，全国接近40%的小城镇中，企业员工数量不足250人，在西部地区这一比重是接近60%。从企业情况看，目前大部分小城镇容纳大量人口就业的前景并不乐观。
　　　　表6　1999年各地带小城镇非农业人口增长潜力　　万人，%
地带　　实际非农业人口　　期望可增加　　　期望可增加非
　　　　　　　　　　　　　非农业人口①　　农业人口比重②
东部　　　1935　　　　　　　1309　　　　　　　67.6
中部　　　1189　　　　 　　　334 　　　 　　　28.9
西部　　 　620 　　　　　　　177 　　　 　　　28.5
全国　　　3744　　　　　　　1820　　　　　　　48.6

　　
　　注：①期望可增加非农业人口＝A类城镇的期望非农业人口-A类城镇的实际非农业人口
　　A类城镇指的是：期望非农业人口＞实际非农业人口的小城镇
　　B类城镇指的是：期望非农业人口＜实际非农业人口的小城镇
　　②期望可增加非农业人口比重＝期望可增加非农业人口／实际非农业人口
　　资料来源：《中国农村乡镇统计概要2000》，中国统计出版社，2000年。
　　　　表7　1999年各地带小城镇企业员工人数规模分布　　%
　　附图
　　资料来源：《中国农村乡镇统计概要2000》，中国统计出版社，2000年。
　　从期望城镇非农业人口和小城镇企业规模的分析中可以得知，通过户籍制度改革可以让一些实际上已经在小城镇工作的人得到户籍，但是靠这类人口来增加小城镇人口的作法在东部地区可以比较有效，在中西部地区的效果不大
　　　　四、关于小城镇人口与小城镇户籍制度改革的几点讨论
　　在对小城镇人口状况有一定了解的基础上，可以从人口的角度对小城镇户籍制度改革作一点讨论。
　　首先，小城镇的人口规模普遍太小，对大多数服务行业来说，根本达不到许多服务业所能生存的“门槛人口”。在这些城镇中，要依靠企业中就业人口的大量增加，拉动服务业人口的增加才可能发展。其实从“自理口粮”人口对小城镇发展起的作用有限这一事实，也可以看到开放小城镇户籍对大部分小城镇的发展帮助有限。
　　其次，在市场经济体制下，人口的流动主要是受到劳动力市场的影响，从目前小城镇的人口状况看，大多数小城镇的劳动力市场潜力有限。大部分企业规模小，容纳劳动力的能力极有限。根据《中国农村乡镇统计概要2000》中数据计算，在小城镇中平均每个企业的规模12人，其中东部地区平均16人，中部地区平均9人，西部地区平均7人，可以说相当部分企业是处于小作坊的水平。没有就业机会，白给农民一个小城镇户籍对农民没有实质意义。
　　第三，目前户籍制度改革并不限于小城镇，大多数小城市的户籍已经相当开放，甚至于石家庄这样大城市的户籍也基本上开放，与小城镇相比，城市的吸引力远大得多，而且对石家庄这样的城市来说，户籍开放后也没有出现大量人口涌入的局面。因此只要小城镇的就业机会无法超过城市，那么小城镇的户籍吸引力就有限。
　　第四，小城镇户籍改革的实质是什么，目的是什么。根据目前小城镇人口现状，小城镇户籍改革的实质是承认大批在小城镇工作、生活的人口，他们的身份已经不是农民，其目的应该是方便人口管理。如果把小城镇户籍制度改革的目的定位在促进农村城镇化上，从前面的分析看，很可能要失望的。
　　第五，小城镇户籍改革的效果存在地区差距。在东部地区小城镇的发展水平比较高，在珠江三角洲地区、长江三角洲地区、特大城市的郊区，户籍改革对小城镇规模的发展会有相当大的促进作用。相反在广大的中西部地区，简单通过开放小城镇户籍，甚至是开放城市户籍，对城镇化的促进作用依然有限。
　　收稿日期：2002-1-21；修订日期：2002-4-3
【参考文献】
　　[1]　中华人民共和国全国分县市人口统计资料（1990年度与1993年度）.北京：群众出版社，1991、1993.
　　[2]　涡阳城镇户口大甩卖.北京青年报，1999-9-11.
　　[3]　农转非受冷淡，河南小城镇户籍改革无人喝采，新华社郑州2001年1月5日电.