的财务成本极低,而创新常常是那些看似不相干的信息综合后的结果[18] ,因此,要充分利用企业分散状态的资源,就必须鼓励员工开展大量的非官方价值活动,通过知识创造来整合企业冗余资源,使分散状态的资源转化为组织化状态的资源,再从组织化状态的资源转化为企业的关键资源,从而增强企业的竞争优势。因而,我们可以得出目标资源获取与其相关信息获取之间价值关系的第二个基本命题: 命题2 企业的非官方价值活动越丰富,则从内部成功获取优势资源的成本越低、企业竞争力越强。 从前面关于方法信息的论述可知,从企业生产流程中的资源活动产生的方法信息,包含了员工发现的大量“组织性”的问题,这些问题直接影响了某些资源效率的正常发挥。企业一旦获取了关于这些组织缺陷信息,通过制订一些行之有效的管理制度,可能就会消除这些问题,从而提高那些资源的利用效率。这种因问题信息而产生的资源(制度) ,通过运用累积的知识改善企业生产环节的某些资源的效率,能给企业带来现实的经济利润。而要低成本地获取这些信息,还是要依靠企业经常性的非官方价值活动。因此,我们可以得出关于资源获取与其相关信息之间价值关系的第三个基本命题: 命题3 企业的非官方价值活动越丰富,则企业运用存量知识的能力越强,企业生产效率的提高越快。 4 (基于关系的资源与企业资源获取行为的创租机制)研究结论把资源获取的目光不仅仅放在企业的外部,还要放在企业内部,这对企业来说是十分有益的。它不仅合理扩大了企业资源获取的范围,而且还对企业现有资源体系效率的提高具有潜在的推动作用。基于关系的资源的企业资源获取机制,强调了基于企业内外部各种关系来获取目标资源的相关信息在企业创租过程中的重要性。这种机制与传统的资源基础论的资源获取机制相比,具有以下明显区别: (1) 把资源获取的范围由企业外部扩大到企业内部,把获取对象明确分解为目标资源及其相关信息(基于关系的资源) ,并把两者放在了同等重要的地位,以促进企业提高创租的潜力和效率。 (2) 把目标资源的相关信息分解为“做什么”的用途信息和“怎么做”的方法信息,并引入员工非官方价值活动来解释其内部来源,使人们能够清楚地看到,目标资源的信息获取行为是一个连续性的过程,这个过程既可以促进有价值的内、外部新资源的产生,也能够促进这些资源使用效率的不断提高。 (3) 信息获取的连续性机制,揭示了企业在实际获取目标资源之前,只能判断出目标资源的初始效率值,而非传统资源基础论的资源获取机制所认为的实际效率值。人们只有在企业内部不断地获取资源的相关信息,才能有效地拓展企业各种资源的效率空间,真正提高资源的创租潜力。 参 考 文 献: [1] Barney J B. Strategic factor markets : expectations,luck , and business strategy [J] . Management Science,1986 ,32 :123121241. [2] Amit R , Schoemaker P. Strategic assets and organizational rent [J] . Strategic Management Journal , 1993 ,14 :33246. [3] Dierickx L , Cool K. Asset stock accumulation and the sustainability of competitive advantage[J] . Management Science , 1989 ,35 :150421513. [4] Mahoney J T. The management of resources and the resource of management [J] . Journal of Business Research , 1995 ,33(2) :92101. [5] Nelson R , Winter S. An evolutionary theory of economic change [M] . Cambridge , MA : Harvard University Press , 1982. [6] Teece D J , Pisano G, Shuen A. Dynamic capabilities and strategic management [J] . Strategic Management Journal , 1997 ,18 (7) :5092533. [7] Makadok K. Toward a synthesis of the resource-based and dynamic2capability views of rent creation [J] .Strategic Management Journal , 2001 ,22 :3872401. [8] Barney J B. Firm resource and sustained competitive advantage[J]. Journal of Management , 1991 ,17(1) :992120. [9] Miller D , Shamsie J . The resource2based view of the firm in two environments : the Hollywood film studio from 1936 to 1965 [J] . Academy of Management Journal ,1996 ,39 (3) :5192543. [10] Brumagin A L. A hierarchy of corporate resources[A] .In Shrivastava P , Huff A , eds. Advances in StrategicManagement , Vol. 10A [C] . JAI Press : Greenwich ,CT , 1994. 812112. [11] Black J A , Boal K B. Strategic resources : traits , configuration and paths to sustainable competitive advantage [J] . Strategic Management Journal , 1994 , Summer Special Issue , 15 :1312148. [12] Grant R M. The resource2based theory of competitiveadvantage : implications for strategy formulation [J] .California Management Review , 1991 ,33(3) :1142135. [13] 李垣,刘益. 企业竞争战略形成的整合分析模式[J] .西安交通大学学报,1997 ,31 (Sup. I) :1272132. [14] Prahalad C K, Hamel G. The core competence of the corporation [J] . Harvard Business Review , 1990 , 68(3) :79291. [15] Stonier T. The wealth of information —a profile of the post2industrial economy [M] . London : Thames Methuen , 1983. [16] Robinson A , Stern S. Corporate creativity[M]. BerrettKoehler Publishers. Inc , 1997. [17] 方润生,李垣. 企业关键资源及其形成与配置机制[J] . 南开管理评论,2001 ,4 (4) :6210. [18] Gemunden H G, Heydebreck P , Herden R. Technological interweavement : a means of achieving innovationsuccess[J] . R &D Management , 1992 ,22 :3592371.
上一页 [1] [2] [3]
Tags:
|