首 页       用户登录  |  用户注册
设为首页
加入收藏
联系我们
按字母检索 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
按声母检索 A B C D E F G H J K L M N O P Q R S T W X Y Z 数字 符号
您的位置: 5VAR论文频道论文中心会计审计会计理论
   FASB与IASC衍生工具会计准则的比较      ★★★ 【字体: 】  
FASB与IASC衍生工具会计准则的比较
收集整理:佚名    来源:本站整理  时间:2009-02-05 10:45:22   点击数:[]    

):只要套期保值有效,套期保值工具的公允价值变动应计入当期损益;被套期保值项目的公允价值变动应对被套期保值项目账面价值进行调整,并计入当期损益。

  (三)现金流量套期保值的会计处理比较。若某衍生工具作为现金流量套期保值工具,对其损益处理,SFAS133第30段与IAS39第158段采取了相同方式:在该衍生工具产生的损益中,能有效抵消被套期保值项目损益的部分应计入权益(或其它综合收益),无效部分则直接计入当期损益。

  至于对预期取得资产或负债交易的套期保值,SFAS133第31段规定:当取得该资产或负债时,套期保值工具的损益留在权益中,之后应在该资产或负债影响当期损益(如折旧费用、利息收益或费用、销售成本计入收益)时,将该损益计入当期损益。IAS39第160段规定:当取得资产或负债时,应将权益中的相应损益转入该资产或负债的初始购置成本。

  (四)对国外营业净投资的套期保值比较。SFAS133第42段与IAS39第164段对国外营业净投资套期保值的会计处理作了实质相同的规定,做法均与对现金流量套期保值的处理原则相同,即套期保值工具的有效损益先计入权益(或其它综合收益),然后在被套期保值项目实现时再转入当期损益。

上一页  [1] [2] 


Tags:


文章转载请注明来源于:5VAR论文频道 http://paper.5var.com。本站内容整理自互联网,如有问题或合作请Email至:support@5var.com
或联系QQ37750965
提供人:佚名
  • 上一篇文章:会计准则供求关系的经济分析

  • 下一篇文章:对我国具体会计准则的评价和反思
  • 返回上一页】【打 印】【关闭窗口
    中查找“FASB与IASC衍生工具会计准则的比较”更多相关内容 5VAR论文频道
    中查找“FASB与IASC衍生工具会计准则的比较”更多相关内容 5VAR论文频道
    最新热点 最新推荐 相关新闻
  • ››管理层激励与会计行为异化
  • ››委托代理机制下会计信息失真的原因...
  • ››有关会计分部报告的几个问题
  • ››独立董事制度建立与完善的会计视角...
  • ››会计诚信问题的经济学思考
  • ››论会计理论研究方法中的几个问题
  • ››股票股利会计政策研究
  • ››规范会计研究与实证会计研究比较分...
  • ››实证会计研究中的几个问题
  • ››合法会计信息失真的成因及其预防对...
  • ››FASB与IASC衍生工具会计准则的比较...
  • ››FASB和IASB概念框架联合项目动因探...
  •   文章-网友评论:(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    关于本站 - 网站帮助 - 广告合作 - 下载声明 - 网站地图
    Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved .