际化进程。

　　3.4　以区域会计协调（亚洲）推进中国会计的国际化进程

　　相对于世界范围内的协调，地区协调所面临的矛盾和协调过程中遇到的障碍较少；地区性政治经济组织的形成，都是以一定的共同目标为基础，地区协调的愿望比国际协调的愿望更强烈；利用地区性政治经济组织的权威性和内部政治经济利益的一致性，推行会计准则的协调活动，其可能性比国际性协调大得多；与此同时，由于地区协调在区域范围内缩小了各国会计准则的差异，为世界范围内的会计协调打下了基础。在这一方面，欧盟是典型的一例。国际会计准则委员会经改组后，理事会及咨询委员会构成比例发生了很大变化。以英、美为代表的发达国家主导了国际会计准则的制定进程。因此要在国际会计准则的制定过程中更有发言权，区域间合作就显得尤其重要。亚洲国家（或地区）的社会文化传统比较相似，在某些会计问题上具有相似性，如亚洲会计比较稳健，信息披露的的透明度比较低等等。

　　所以，亚洲国家应加强交流与合作，增进亚洲的区域会计协调进程。在协调过程中，亚洲国家的一致性意见应该引起国际会计准则理事会的充分重视和考虑，从而有利于维护亚洲国家的利益。

　　针对目前会计国际化的趋势及国际会计准则委员会改组后新的国际财务报告准则制定机构，为加强亚洲国家准则制定机构间的合作及发挥在国际会计准则理事会中的作用，例如：中、日、韩三国会计准则制定机构的成立中日韩三国会计准则制定机构的代表均认为，亚洲国家人口众多，目前是世界经济发展的热点地区和经济发展速度最快的地区之一，在国际会计准则委员会中应有自己的声音。日本作为国际会计准则理事会的成员，中国、韩国作为国际会计准则咨询委员会的成员，应当在国际会计准则理事会上代表亚洲地区大部分国家的利益，对国际会计准则理事会和国际会计准则提出意见和要求，进一步扩大亚洲国家在国际会计准则理事会的影响。以更进一步提升中国在国际会计事务中的影响力量。

上一页  [1] [2]