充电设施；为企业引进人才、职业教育等给予政策支持等。

    记者：不少地方借发展战略性新兴产业之名，大上工业园区和相关项目，盲目性相当大，应如何认识这些现象，解决这方面的问题？

    刘世锦：过去一些年中国经济发展“强政府”的特征显著，在一些领域，如基础设施建设看起来也相当成功。其中的一个重要原因，就是这些领域技术比较成熟，有直接的先行者可以模仿学习，不确定性较小，政府直接参与和投资，可以有一定优势。而当经济逐步转向更多依靠创新驱动以后，这样的优势削弱或消失了，因而需要有一个从“直接参与者”到“环境创造者”的转换。这主要还不是一个通常说的较多的政府管或不管、管多管少的问题，而管的逻辑和方式转变的问题，而且需要与过去显著不同的能力。

    近一个时期，有的地方以“发展战略性新兴产业”为名，在相关行业关键技术尚未过关、产业化和市场化前景不明朗的情况下，搞工业园区，上新项目，短期看投资和GDP上去了，但中长期的风险不能低估。因此，发展战略性新兴产业，当务之急是在理解相关新兴产业发展特征的基础上，把政府的位置摆正。一定意义上可以说，这既是压力，也为政府职能转换提供了难得的契机。发展战略性新兴产业，各地之间存在不同程度的竞争，其实，更重要的政府在对产业发展的理解和职能转换上的竞争。如果能在解决这个问题上走在前面，发展战略性新兴产业将会有更多的成功机会。

上一页  [1] [2]