些特殊的评估对象更是要运用特定的辅助方法。因此，在考虑完评估目的和条件对评估方的影响后，以木同的评估对象为依据，对评估方法进行检验和补充，是十分有必要的。

　　对于专利技术，如果仅获得专利权，但尚未投入生产，采用收益现值法会增添不可靠因素，因此，应多考虑重置成本法。如果技术已进入应用生产阶段，有了市场化的历史，则应以收益现值法为主，以揭示专利技术创造的收益。

　　对于专有技术，除采用收益现值法和重置成本法外，评估实践中还总结出了成本收益法。它适用于尚处于发展阶段、收益还不很显著的专有技术。

　　对于计算机软件等工业版权，重置成本法和现行市价法应用较多，其中的通用软件多采用现行市价法。此外，还可以使用技术含量估价法作为重置成本的辅助补充手段。

　　以上针对不同评估对象所提出的评估方法，是从我国评估业的评估实践中总结出的经验。应当指出，某种评估对象并非与某种评估方法达成绝对的对应关系，以上观点是针对不同评估对象以较为常见的评估目的和条件所得出的经验性结论，因此，它们只能作为一种辅助手段，用以检验所选评估方法，或对其进行补充。

　　综上所述，技术资产评估方法的选择，首先要考虑评估目的的影响，然后分析评估条件，考察所选的评估方法是否具有现实上的可行性和环境的支持。最后，通过分析评估对象，对所选方案进行检验和补充。

上一页  [1] [2]