持制度是重要的。合同关系的强化有利于降低违规行为的预期收益，提高违规行为的预期成本，从而有效地控制会计信息失真的情况。
　　首先，必须使企业中的个体严格地执行已经订立的合同。这就意味着必须有一个科学的、严格的监督和约束机制，以使得违反合同的成本极其之高，远远高于违反合同可以得到的利益。同时，防止那些等到饼做大了以后想捞一把的行为。尽管饼做大了是他的功劳，但是在这种情况下，只允许新的谈判，而绝对不允许机会主义。
　　第二，应当订立关系合同而非完全合同。合同中应当允许一定的发展余地存在，使得合同各方可以根据情况的变化和经营成果的变化来确定风险和报酬。此时，违规行为变得没有必要，或者说违规行为的成本变得很高，合同当事人就不会故意地选择舞弊、欺诈等违背合同的行为，从而可以减少会计信息失真的可能性。
　　除以上几方面以外，我们还应净化会计信息的需求环境，建立一个公平、公正的会计信息市场，使信息使用者在会计信息真实性的内在需求，从而从供给和需求两方面杜绝会计信息的失真。
　　参考文献　
　　　1、埃瑞克·G·非吕博顿、鲁道夫·瑞切将编，孙经纬译新制度经济学上海：上海财经大学出版社，1998
　　 2、张维迎，博弈论与信息经济学上海；上海三联书店，1996
　　 3、刘峰，会计准则研究大连：乐北财经大学出版社，1996
　　 4、高言，关于会计人员委派制试点情况的调查财会通讯，1998；3
　　 5、王开田，现代会计角色论——从企业的性质看会计的地位与扮演的角色会计研究，1998；2
　　 6、安徽省会计学会课题组，关于会计信息质量问题的调查研究会计研究，1999；4
　　 7、黄少安，产权经济学导论山东人民出版社，1995
　　 8、张军，现代产权经济学上海：上海三联书店，1994
　　 9、伍中信，产权与会计上海：立信会计出版社，1998
　　 10、杜兴强，会计信息的产权问题研究会计研究，1998；7HU