工应激后第20天得出类似的结论。文杰（1995）提出VE提高了鸡的免疫力和增强了鸡的抗病力是因为VE缓解了由肾上腺素引起的免疫抑制。
      七 对特异性细胞免疫的影响（T细胞介导）
细胞免疫是指由免疫细胞在体内发挥效应以清除异物的免疫应答，是由多个细胞系共同完成的。广义上包括吞噬细胞的吞噬作用和K细胞、NK细胞的细胞毒作用，以及T淋巴细胞介导的特异性细胞免疫，狭义的细胞免疫指后者。T淋巴细胞介导的细胞免疫由两类不同的T细胞参与，一种是迟发型超敏细胞（TDH, CD4+），与抗原反应后分泌细胞因子，后者再吸引、活化其它免疫细胞；另一种是细胞毒性T细胞（TC ，CD8+），对靶细胞有特异杀伤作用。本小节仅介绍VE对狭义细胞免疫的作用。Chang等（1990）证实：补饲VE的鸡，其胸腺淋巴细胞CD8+比例增加。Kramer等（1991）报道：补充VE促进了不同动物T细胞增殖。Kcwdley等（1992）研究显示：VE缺乏使T细胞的活化、分化和繁殖力下降，导致细胞免疫效应降低。文杰等（1996）实验表明：日粮中高水平的VE（80mg/kg）可以提高28 日龄肉鸡血液淋巴细胞转化率。Erf(1996)研究报道：饲粮中添加5万IU/T，10万IU/TvE后，7周龄时其胸腺及脾脏中CD4+比例增加，并且提高了血液中的CD4+ ：CD8+的比例。Wuryastuti等、Meydanl（1997）、Tanka等（1979）等等都得到相似结果。
      八 对特异性体液免疫的影响（B细胞介导）
      特异性体液免疫是B细胞介导，由抗原呈递细胞、免疫调节细胞和效应细胞组成的多细胞系完成的免疫应答过程。其本质是抗原抗体反应，抗体是一类免疫球蛋白，抗体的存在、充分与否以及抗体的效价将直接影响到特异性体液免疫功能。Refftt用副流感-3病毒再次接种饲喂加VE、硒或两者均加的混合物日粮的羔羊，加VE组的抗体生成量明显高于其它组。Hayek等（1989）观察到产前给母猪注射VE和硒都能提高初乳的IgM含量。文杰等（1996）报道：日粮中添加80mg/kgVE较添加20mg/kg VE能明显提高肉用仔鸡血清新城疫抗体效价。Reddy等（1987）对刚出生犊母牛补加VE（125IU），明显增强了犊牛对庖疹病毒-1的再次抗体反应。Hemingwai（1991）对犊牛补加VE后，其血清IgG浓度比未添加组有升高的趋势。Plyashchenko等(1985)研究表明：在低VE母猪日粮中添加VE可改善仔猪的体液免疫反应。Hidiroglou(1992,1995)研究显示：牛补饲VE后，血清IgG、IgM都高于对照组。Heinzerling（1974）、Ellis等(1976) 、Reddy等（1986）、Broke等(1989)、Mazija等（1992）Nockels（1993）等等都得到了类似的结论。
      九 对非特异性细胞免疫的影响（吞噬细胞）
      Heinzerling等（1974）研究发现：日粮中添加300mg/kgVE，可使吞噬细胞的活动机能提高5~6倍。
      Tengerdy(1977)报道：饲料中含300mg/kgVE的鸡，其单核巨噬细胞对大肠杆菌的清除率增加。Cyang等（1984）和Hogan(1990)指出：反刍动物缺乏VE和硒可使其多行核噬中性白细胞活性受抑，日粮添加VE可增强牛噬中性白细胞杀伤金黄色葡萄菌和大肠杆菌的能力。Hogan等（1992）在日粮硒浓度较高的条件下研究发现：产前注射VE（3000IU）组奶牛噬中性白细胞杀菌能力明显高于未添加的对照组，而日粮添加没有这样的效果。Weiss等（1992）指出奶牛分娩时，噬中性白细胞中的VE含量与其杀菌能力呈直线正相关。孙文兵等（1997）研究得出：VE对老化肝脏KC（一种吞噬细胞）磷脂功能有明显的调理作用。Gore等（1997）研究显示：向孵化前3天的鸡胚中注射10IU的VE，孵化后7天注射绵羊红细胞，巨噬细胞的百分比和其吞噬绵羊红细胞数都有增加。Politis等（1995）、Ndiweni（1995）等都得到了类似结论。后补充VE，提高了后代鸡的被动免疫功能.。
      十 通过分裂素的途径
       分裂素是一类能促进T细胞活化成致敏T细胞或效应T细胞，并产生细胞免疫应答的生物活性物质。研究表明：植物凝结素(PHA)、刀豆素A(ConA)和白细胞介素-2（IL-2）等都能诱导分裂素的产生。有报道显示：在缺乏VE时，PHA、ConA和IL-2诱导的分裂素降低，也就是说缺乏VE使T细胞的活化、分化和增殖下降，导致细胞免疫效应下降。Corwin和Schloes(1980)论述：在鼠科淋巴细胞中VE直接作为分裂素，通过诱导其它分裂素如脂多糖(LPS), ConA和PHA增加淋巴细胞增殖。Rddy等(1987)对刚出生的母犊补加不同较高水平的VE，均明显增强了PHA、ConA、及脂多糖等刺激引起淋巴细胞的增殖反应(P<0.05) 。Sheffy等(1979)报道：缺乏VE削弱了动物免疫系统抗感染的反应，严重降低了淋巴细胞对促细胞分裂剂的反应性，反之，添加一定量的VE可提高此反应性。Langweiler等（1981）、Spallholz等（1973）、Larsen等（1981）则报道：VE提高了淋巴细胞对有丝分裂抗原和抗体滴度的增生性应答。Peplowski等（1981）也发现：VE能增加凝集素的效价。
      结语
      VE在体内免疫的作用形式还有许多其它提法，如非特异性非细胞免疫途径、基因系统、酶系统等，我想这些都是各研究者从不同侧面、不同层次考察的结果，VE在体内免疫途径及其机制从根本上说还不清楚，各种途径、机制在许多方面是相互联系、相互交叉的（如本文），但这些或多或少能给我们点滴提示

上一页  [1] [2]