首 页 用户登录 | ![]() |
|||
|
|||
按字母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
按声母检索 | A | B | C | D | E | F | G | H | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | W | X | Y | Z | 数字 | 符号 |
|
![]() |
您的位置: 5VAR论文频道 → 论文中心 → 经济论文 → 期货市场 |
|
|||||
谨慎选择三种期权计划 | |||||
收集整理:佚名 来源:本站整理 时间:2010-08-06 20:11:10 点击数:[] ![]() |
|||||
长期选择错误的计划。它们会被多年计划蒙蔽,特别是被固定价值计划蒙蔽,而它们本可以用巨授计划来获得更好的效果。 对于大型稳定的公司而言,它们面临的最大威胁不在于损失几个高层经理人员,而在于裹足不前。为了持续繁荣,公司需要时时引燃“思想的火花”,激活经理人员强烈的进取精神。巨授计划的高激励非常理想地适合这种情况。然而这些公司却往往对其置之不理。为什么会这样呢?因为公司过多地依赖咨询家的薪酬调查报告,这使它们倾向采用可控制的但却是低激励的固定价值计划。 三种期权计划,各得其所。当期权能让经理人员像股东一样进行思考和行动时,并不是所有的期权计划生来就是平等的。只有对期权计划有一个充分的了解——知道它们在不同的情况下提供的不同的激励,它们不同的形式会影响它们的功能,公司才能确保自己的期权计划能够成功实现预期目的。若运用不当,期权不会比传统的报酬方式好多少。在一些情况下,它们还可能会有负效应。 Tags: |
提供人:佚名 | |
【返回上一页】【打 印】【关闭窗口】 |
![]() |
5VAR论文频道 |
![]() |
5VAR论文频道 |
最新热点 | 最新推荐 | 相关新闻 | ||
|
|
![]() |
关于本站 -
网站帮助 -
广告合作 -
下载声明 -
网站地图
Copyright © 2006-2033 5Var.Com. All Rights Reserved . |