较好的发展前景,针对目前存在的这些阻碍行业健康发展的问题,笔者认为应该采取相应措施进行处理,以促进信用评级行业更加稳定、快速的发展。 1、我国应当制定符合国情的信用评级行业标准以及市场准入制度。制定的准入标准应包括各评级机构的资本实力、从业人员的素质、评级机构的规模以及相应的技术支持等相关条件,这些基本标准将确保整个评级行业的良性发展。此外,政府部门也应当通过相关政策来适当扶持一些具有发展潜力的信用评级机构,并通过这些评级机构来提高整个信用评级行业的整体实力。 2、信用评级机构必须加强自身管理。各评级机构应逐步完善评级方法和评级体系,注重数据累积和相关经验,提高信用评级质量,运用高品质的服务来促进自身的竞争力。另外,应当加强同国际信用评级机构的交流与合作,引进、吸收国外同行先进的制度和经验,并在此基础上加强分析人员的培训,提高其综合素质。 3、实行双评级制度并限制评级机构收费随意浮动。目前,国外一些发达国家如美国对债券发行实行双评级制度,这种制度能够更加全面的揭示相关风险,为投资者提供决策依据,并可以在一定程度上降低由单一信用评级机构评级失误而造成的投资风险。另外,限制评级机构收费随意浮动,能够有效地防止评级机构以费用问题争夺市场的不当行为,同时可以提升评级结果的可信度。 四、结语 在过去的几十年里,中国信用评级行业无论是在评级经验的积累还是在评级人员素质的提升上都取得了长足的发展,但同国际一流的评级机构相比仍有一定差距。为了缩小与国外机构的差距,我国评级行业必须从政策和法律上规范自身行为、完善评级技术、提高评级服务质量、增强自身的竞争力,只有这样才能打造具有国际权威性的信用评级机构。 【参考文献】 罗平:外部信用评级与内部信用评级体系[M].中国金融出版社,2004. 冯彦明:信用评级业存在的问题和发展方向[J].中国金融,2006(16) [align='center'] [/align] 上一页 [1] [2]
Tags:
|