实有这种情况：当某些文化想影响别人明显不够格时，可能会像阿富汗塔里班那样，企图将保护墙越建越高，这堵墙注定要被“电子族”彻底摧毁。那么，他们的国家和文化难免不成为别的强大国家和文化向外扩张的通道。 
　　实际上，对文化同质化进程存在着深层而实质性的抵制。好莱坞的诱惑力量再大，也不能抹去人们的历史记忆，不同民族的历史差异已经成为各民族政治和文化发展基因。“语言、宗教和种族全都是一种地方特征的重要成分。”“全球化造成的繁荣接着使文化真正能维护其自己的独特性。” 
　　综上所述，全球化给发展中国家带来发展的契机，如技术交流促进生产力的迅速提高等。而由西方国家主导的反全球化运动却将发展中国家的很多民众引入误区，不利于其可持续发展。孙中山曾经讲过：“世界潮流，浩浩荡荡；顺之则昌，逆之则亡。”事实上，全球化——反是反不了的。因此，有人将反全球化运动比在对抗工业化的“卢德运动。”因此，发展中国家只有自主地进入全球化浪潮，才能乘风破浪，达到理想的彼岸。
　　
【参考文献】
　　[1]汉斯·彼得 ·马丁，哈拉尔特舒曼.全球化陷阱:对民主和福利的进攻[M].中央编译出版社，1998．
　　[2]哈贝马斯，等.全球化与政治[M].中央编译出版社，2000．
　　[3][巴西]埃米尔·萨德尔.左派的新变化[M].国外理论动态，2003，（4）．
　　[4]王军.对当前“反全球化”现象的认识与判断[M].上海经济研究，2001，（10）．
　　[5]托马斯·弗里德曼.世界是平的[M].湖南科学技术出版社，2007.
　　[6]博克斯贝格，克里门塔.全球化的十大谎言[M].新华出版社，2000．

上一页  [1] [2]