空气污染以及两类水污染物（氮和磷）等资源环境的核算，为绿色GDP核算体系奠定了重要基础。
（2）芬兰学习挪威，随后也建立起了包括森林资源核算，环境保护支出费用统计和空气排放调查三项的自然资源核算框架体系。其中森林资源和空气排放的核算，采用实物量核算法；而环境保护支出费用的核算，则采用价值量核算法。
（3）1990年，在联合国支持下，墨西哥也率先实行了绿色GDP，将石油、各种用地、水、空气、土壤和森林列入环境经济核算范围，再将这些自然资产及其变化编制成实物指标数据，最后通过估价将各种自然资产的实物量数据转化为货币数据。在传统国内生产净产出（NDP）基础上，得出石油、木材、地下水的耗减成本和土地转移引起的损失成本。然后，又可得出了环境退化成本。[6]
实施绿色GDP的国家还有很多，如：法国、英国、印度尼西亚、泰国和巴布亚新几内亚。
国外绿色GDP的推行的许多经验值得我们借鉴，比如：
（1）绿色GDP推行过程中，需要公众积极参。许多环境因素很难纳入货币核算，国外就使用公众评估的办法；
（2）绿色GDP核算中采用实物量核算法和价值量核算法相结合；
（3）绿色GDP这一评价指标和其它可持续发展评价指标相结合，以达到客观、真实、合理的评价目的。

参考文献：
[1] 雷　明 《绿色GDP与可持续能源》建设科技 2004.5
[2] 雷　明 《绿色国内生产总值(GDP)核算》 中国环境资源网 2004.7
[3] 何志强 《矿区可持续发展-资源、经济与环境》 辽宁工程技术大学 2003.4
[4] 张 英 《GDP与GNP有何不同》 人民日报 2003.7
[5] 张玉玲 《许宪春：解读绿色GDP》 光明日报 2003.7
[6] 潘 岳 《绿色GDP：如何挣脱现实“枷锁” 》 人民日报 2004.4