文，累积全文600多万篇，题录600多万条，网上数据每天更新。可以通过标题、关键词或任意词检索人权资料，使用非常方便，是研究者必不可少之工具。但是要收费（可在网上免费查询目录）。

　　4.从有关研究机构、团体举办的网站上获得。目前就笔者所知，国内上网的人权研究机构不多，仅为北大北大法学院人权研究中心（URL：http://www.hrol.org/ ）。[13] 包括人权新闻、人权机构、人权文件、人权案例、人权教育等文章，内容不是太多，比较简单。主要是联合国通过的人权公约及其人权保护机制。有价值的是其中连接了一些国内人权组织（主要为妇女人权保护机构）。如全国妇联（http://www.women.org.com/index.jsp）有一个维权视角，介绍了有关妇女人权新闻、案例等内容。

　　相较于每天数以亿计的不断更新的在线资源，我这里介绍的网站只不过是沧海一粟，冰山一角。其目的是试图勾勒出国际人权法在线资源的大致轮廓，以为查找和研究提供便利。

　　（此文已在《黑龙江政法管理干部学院学报》2003年第2期上发表）

　　注释：

　　[1] 田士臣：国际人道主义法与国际人权法之比较，西安政治学院学报2002年第2期。

　　[2] 王铁崖：《国际法》，法律出版社1995年。

　　[3] Marci Hoffman ：ASIL Guide to Electronic Resources in Human Rights，http://www.asil.org/resource/humrts1.htm；Hyla Bondareff ：Human Rights Research Guide， http://ls.wustl.edu/Infores/Library/Guides/humanrights.html； The Rights International Research Guide for International Human Rights Lawyers ， http://www.rightsinternational.org/other.html ； International Law Guide III ： International Protection of Human Rights ， http://www.law-lib.utoronto.ca/resguide/humrtsgu.htm ； Elisa Mason ：Update to Annex ： Human Rights ， Country and Legal Information Resources on the Internet ， http://www.llrx.com/features/rsd_bib2.htm .

　　[4] 其含义与中国的不同。一次文献在中国指直接记录事件经过、研究成果、新知识、新技术的文献，包括专著、调查报告等，也包括国家颁布的政策、决定、法令及指示等；二次文献指对一次文献进行加工整理并按一定方式编排成系统的便于查考的文献，如目录、题录、索引、文摘等。

　　[5] http://www.unhchr.ch/data.htm ， http://www.bayefsky.com/introduction.php.

　　[6] 国际人权文件与国际人权机构，社会科学出版社1993年2月，第928-931页。

　　[7] 同上，第937-938页。

　　[8] 同上，第924-927页

　　[9] 同上，第921- 923页。

　　[10] 田士臣：国际人道主义法与国际人权法之比较，西安政治学院学报2002年第2期。

　　[11] 这些网站一般同时包含大量的一次资源和二次资源，但因其提供的文件不是正式的PDF格式（大多为超文本格式HTML），所以为方便起见，暂将这些网站划分至此。

　　[12] 中国有关人权法、国际人权法的划分不是那么清晰，再者在线人权资源有限，所以我不再将二者区分，一概以人权资源代之。

　　[13] 中国社会科学院法学研究所人权研究中心的网站正在建设中，URL：http://www.iolaw.org.com/2003/com/org_renquan.asp.

上一页  [1] [2] [3] [4]